Эта опция сбросит настройки главной страницы сайта. Будут восстановлены все виджеты и категории.

Сброс

Ноутбук MSI X410

Рассмотрим ноутбук MSI X410. Вначале немного технических данных. Эта модель единственная из разряда условно легких, построенная на платформе AMD, причем на корпусе под клавиатурой красуется наклейка с надписью AMD Vision, что непосвященному пользователю обещает что-то новое. Действительно, в ноутбуке использован процессор AMD Athlon Neo MV-40. Частота его единственного ядра равна 1,6 ГГц, кеш-па-мять — 0,5 Мбайт.  image Другие ключевые компоненты: связка из двух мостов AMD RS690E / SB600, а встроенный видеоадаптер — ни много ни мало Radeon Х1250. Да-да, тот самый, что базируется на ядре Radeon Х700. Вот только сразу настораживают два момента в характеристике ядра. Первое — он был представлен в феврале 2007 г., то есть почти три года назад, а второе — он не поддерживает шейдеры третьей версии. Не то чтобы вторая деталь — серьезный повод сразу же записать платформу в отстающие, просто поддержка shader 3.0 уже давно получила статус обязательной и выпускать нечто новое с эдаким динозавром на борту странно. Отчасти этот ход можно понять, если представить, что платформа AMD Vision предназначена сугубо для бюджетных нетбуков, которые ничего, кроме Windows ХР, в своей жизни не увидят. Но с учетом желания Microsoft комплектовать даже нетбуки Windows 7 такой выбор видеоядра выглядит сомнительным. К тому же в конкретном случае мы видим не нетбук, а вполне функциональный ноутбук, в сравнение с которым напрашивается брат-близнец Х400 на платформе Intel. С таким предисловием нетрудно догадаться, что сопоставление будет не в пользу Х410.
Среднее время работы Х410 на платформе AMD оказалось на 50 мин меньше, чем у Х400. Как выяснилось, разница в потреблении между процессорами особенно велика в экономичном режиме, при чтении документов или работе с браузером. В этих условиях Neo MV-40 и Radeon Х1250 потребляют более 13 Вт, a Intel Core 2 Solo SU3500 с GMA 4500MHD чуть больше 8 Вт.  Приходится признать, что ни экономичным, ни относительно мощным этот ноутбук назвать нельзя. Первое особенно критично, ведь перед нами компактная легкая модель, и все что от нее требуется — это мало-мальски приличное время работы без розетки. Единственным «лучом света» можно считать отличное качество дисплея и просто хорошее — аудиовыхода.  Плюс к этому — отличный уровень максимальной яркости для тонкого ноутбука (216 кд/м2) и достойный уровень контрастности (737:1). Зато встроенные динамики порадовали чуть меньше, звуку явственно не хватало громкости, но не катастрофично. По уровню быстродействия и времени работы Х410 — конкурент недорогому нетбуку.

24 / 0.489 / 13.11mb